Sigur, înainte de
orice altceva doresc să adresez condoleanţe familiilor îndurerate de acest
tragic eveniment.
Şerban Huidu a
greşit, în mod incontestabil urcându-se la volan, în prima instanţă, şi
conducând iresponsabil în al doilea rând, în opinia mea.
A greşit, cu
toţii greşim. A fost „ceasul rău”. Căţi dintre noi nu depăşesc pe linie
continuă, în curbă, pe pod, etc?
Aşa e. Dar e
absolut decizia noastră de a deveni contravenienţi, eventual infractori
încălcând prevederile legale.
După accidentul
de la ski, de acum 10 luni probabil că reflexele nu mai aveau acceaşi viteză de
reacţie.
Revenim la primul
punct al acuzarii. De ce s-a urcat la volan?
Avea o maşină
puternică şi nu a putut sta în spatele unui „melc” ce mergea regulamentar cu
30km/h.
De acord, dar
asta nu-l transformă în „fiţos cu bolid”, blamat de el până acum. Ca fani ai
săi cum am putea susţine ce el blama până acum?
Morţii cu morţii,
vii cu vii!
Dumnezeu să-i
odihnească în pace! Dar dacă erai tu/iubita(ul)/tatăl tău/ mama ta în Logan.
Dar dacă Huidu, în ML-ul său, ar fi avut direcţia şi sensul Loganului şi ar fi
fost lovit de un tir?
Personal, am o
simpatie şi un respect deosebit pentrul omul de televiziune Şerban Huidu. Iar sacrificiul
său de acum 10 luni, l-a ridicat pe un piedestal în sufletul meu.
Totuşi, acum cred
că e vinovat şi-n egoismul meu, vreau să-l păstrez pe acelaşi piedestal. Aş
admira dacă şi-ar asuma cu resposabilitate vina, fără a apela la tertipurile deja
consacrate, ale justiţiei autohtone.
Nu neg
circumstanţele atenuante, dar sper că, măcar de data asta mortu’ nu-i vinovat.
Nu vreau să facem
din cazul său un exemplu de exces de zel, vreau doar să se ridice la nivelul
renumelui său, de om integru.
Imi pare nespus
de rău pentru tot ce i s-a întamplat şi-mi exprim toate gândurile mele bune
atât pentru el cât şi pentru familia sa.
Îl
susţinem sau îl blamăm pe Şerban Huidu?
